本报此前报说念的《女孩被前男友泼汽油烧伤致残败容，凶犯一审获刑12年》于4月22日迎来二审开庭。4月21日下昼，扬子晚报/紫牛新闻特派记者奔赴湖北恩施，见到了当事女孩小陈。她向记者披露，我方仍是肯求认定工伤。在职责工夫职责场面究竟能否定定为工伤？记者现场也采访了沟通讼师进行解读。

小陈告诉记者，她肯求认定工伤的材料仍是递交到社保局，过几天会接收他们的商讨。李彩娥讼师暗意，由于小陈是在职责工夫、职责场面、奉行职责的流程中碰到蹧蹋，凭证这些条款，小陈有契机认定为工伤，“因为用东说念主单元有背负为职工提供一个安全的职责环境，加之覃某某此前屡次来到公司，小陈也以此为原理请过假，理当引起公司方的警悟。是以公司方应该有智商去预感伤害事件的发生，然则他们并莫得作念出对应的防患手脚。因此小陈还不错从侵权损伤补偿角度主义我方的权利。”

关于此案被告东说念主是否触及纵火罪，李彩娥讼师在接收采访时暗意，“若是触及纵火罪，那么他危及的应该是不特定东说念主员的大家东说念主身财产安全，若是他的手脚超出了他管控限度，高潮到大家安全问题，这么他的社会危害性更大，刑罚也会相对更重一些。若是被告东说念主仅仅针对小陈一个东说念主，那么即使是特意杀东说念主罪，他的刑罚也会比纵火罪要轻一些。”

据本报此前报说念，在一审开庭时覃某某曾当庭暗意，“等我出来，让你们望望什么是信得过的杀东说念主犯。”对此，小陈仍心过剩悸，她暗意，这次二审开庭但愿法院粗略重判覃某某。

（图片、视频开头：记者拍摄）

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达 湖北恩施报说念

校对 陶善工世界杯体育